Der grosse Irrtum

Künstlersozialkasse: ein Wort, welches man sich erst einmal auf der Zunge zergehen lassen darf. Ein drei Sterne Menü. Dann schmeckt es nach Bismarckscher Sozialgesetzgebung, im Biss hart und herzlich, bekommt dann einen Suppenküchen Ansatz mit Sammeldosengewürz und am  Ende schmeckt der Gaumen das metallische Rattern der Kasse.

Es scheint, als läuft ein abgemagerter Künstler durch die Fussgängerzone und sammelt für ein soziales Projekt. Ehrenwert das Ganze, aber ein bisschen unzeitgemäss und bedauernswürdig. Dabei kann alles ganz anders sein.

Die Institution der KSK ist ein weiterer Lückenfüller in unserer mangelhaften Sozialversicherung, die auf den Ebenen der Rente, der Pflegeversicherung und auch der Krankenabsicherung zu kämpfen hat. Und das trotz Milliarden Umsätze, und beständiger Nachrüstung wie Riester oder Rürup, Altersanpassung und Rentenschnitt. Alle gesellschaftlichen Ebenen sind in unser Rentensystem eingebunden. Vorne weg der Staat, er kontrolliert die Einnahmen der Versicherungspflichtigen sowohl seitens der Arbeitnehmer als auch der Arbeitgeber. Und diese, bzw der Verband deutscher Arbeitgeber, fühlen sich durch den Staat in immer grössere Zwänge und Abgaben zwangsverpflichtet.
Der Verband mit mittelständische Orientierung versucht nun mit Hilfe Ihre Lobbyisten, vorne weg die FDP, sich zumindest von einem Teil dieser Zwänge zu befreien, darunter die KSK.

Das zuviel Regeln und Tiefenstaffelung die Geschäftsmäßigkeiten einschränken und auch Geld kosten, ist ein verständliches Argument. Und Fakt ist leider auch, das viele Betriebe Ihren Anteil an die KSK nicht bezahlen. Das liegt auch an Unwissenheit. Ein Bäckermeister, der sich ein paar Plakate von einem Grafiker gestalten lässt, weiss nichts von den 4,1%, bald vielleicht 5 %, die er an die KSK zu zahlen hat. Er hat wahrscheinlich nicht mal eine Konto Nummer, auf die er einzahlen kann. Aber um genau diese Firmen geht es, kleinere Betriebe, denen Buchführung oder Verwaltung zu teuer kommt. Grosse Companies mit eigener Marketing- und Öffentlichkeitsabteilung wissen von diesen Verpflichtungen. Hier wird gezahlt. Allerdings weniger als angenommen, den viele der erfolgreichen Künstler, die mit den grössten Tagessätzen, verdienen genug, sich eine alternative, private Altersvorsorge auf zu bauen.
Die Logik zwischen dem zuerst gesagten und den erfolgreichen Künstlern mit Privatversicherung verstehe ich dem Zusammenhang nicht!

Oder es werden ausländische Produzenten herangezogen, da zieht das internationale Image. Ähnlich wie bei den Architekten, die ansonsten den deutschen Regelsätzen verpflichtet sind.
Es geht um die rund 170.000 anderen Journalisten, Autoren, Tänzer, Schauspieler, Fotografen, Mediengestalter usw., die unseren generellen Kulturauftritt jeden Tag aufs Neue gestalten.

Und die bekommen durchschnittlich 600,– Euro Rente. In der Regel gibt der KSK-Versicherte ein Jahres Einkommen von 16.000,– Euro an. Da ist klar, das weitere Beträge zum Mindestunterhalt aufgerechnet werden müssen. Wieder muss der Staat ran, der doch gehofft hatte, mit der KSK dieser kritischen Gruppe positiv entgegen zu kommen. Denn es geht um Meinungsmacher.
In diesem Falle reden wir nicht vom armen Poeten, sondern von den viel gelobten Kultur- und Kreativschaffenden.
Der Kommunikationsdesigner, den freischaffende Journalisten, die selbstständigen Autoren in Wort, Bild, Bewegtbild und Ton.
Den Leuten also, die einen beständig aufmerksamen Blick auf unsere grossdeutsche Gesellschaft haben, sie in Lupenperspektive zelebrieren und beschreiben. Und das permanent unterbezahlt.

Denn die Unterbezahlung der Leute, die Ihren Job sowohl mit Engagement als auch mit Freude betreiben, ist obligatorisch. Dr Künstler lebt halt von der Familie und seiner Selbstausbeutung.
Arbeit ist Kraft mal Weg, das sieht auch jeder Künstler ein.
Im Verhältnis zur Zeit entsteht Leistung, und eine gute Leistung bringt der Kreative nur, wenn er möglichst reichlich Zeit zur Verfügung hat. Hier kehrt sich das Prinzip um, und niemand will diesen Zeitaufwand bezahlen. Und damit fliesst auch entsprechend wenig Geld auf das Konto der KSK.

Die Ausgliederung der freiberuflich Tätigen der Kunst&Kultur Branche hat auch etwas Diskriminierendes. Die festangestellten Kollegen, beschäftigt in den Rundfunkanstalten, Verlagen, Agenturen und Bühnen zahlen in die allgemeinen Versicherungskassen. Von dem generiertem Mehrwert dieser Leistung fliesst nichts in die KSK. So entsteht ein Wackelbild, einerseits der freie Kreativschaffenden, immer in die Rolle des zu Unterstützenden, der vermeintlich vom Wohlfahrtsstaat lebt; andererseits der festangestellte, gut bezahlte Kreative, der im Besonderen damit beschäftigt ist, seine Position ab zu sichern.

Aber immer mehr werden von den grossen Verlagen und Anstalten in die Freischaffenheit entlassen, müssen die Verwaltungen doch gerade mit den hohen Personalkosten klarkommen.
Die Kostenbremse heisst also: absparen der Versicherungsbeiträge, nur noch die Arbeitsleistung bezahlen. Und schon ist das Problem der KSK grösser.
Somit bietet der Staat mit der KSK den grösseren Unternehmen eine Maßnahme zur Einsparung auf Kosten der Kreativen und Ihrer Sozialversicherung. Und beruhigt das Gewissen derer, die ganze Redaktionen entlassen. Die Medienunternehmen sozialisieren damit die Verluste, entlassen ihre Mitarbeiter in die Selbstständigkeit und streichen den Gewinn ein.
Das generelle Prinzip unserer gegenwärtigen Marktwirtschaft.

Insofern darf man auch gern mal darüber nachdenken, ob es nicht toll ist, ohne KSK zu leben. Sie ab zu schaffen. Die darauf folgende Revolution kann verschiedene Änderungen mit sich bringen.
Zum einen kann man mit der Einführung einer generellen Mindestrente rechnen.
Die Rep. Irland zahlt jedem Selbständigen, der minntest 6 Jahre seine Steuern gezahlt hat, eine Mindestrente von 1.200 Euro. Was ein solch ärmerer Staat schafft, kann die BRD schon lange, aber keiner kann die FDP weiter weinen sehen. Also wird das nichts. Dennoch wäre genau dies der richtige Schritt. Nicht nur für uns Künstler, sondern generell für Deutschland.
Wieviel 15jährige arbeiten an einer Klassenarbeit und denken dabei schon an die Rente ? Mit wievielen Zukunftsängsten wird die jetzt heranwachsende Generation schon gestresst und auf eine neue, härtere und schnellere Leistungsbereitschaft getrimmt. Hier wäre Entlastung dringend nötig. Und wahrscheinlich wäre eine Kostenersparung durch Wegfall vieler ärztlicher Behandlungen grösser, als die zu zahlende Summe einer Einheitsrente, die doch wieder in den wirtschaftlichen Kreislauf einfliesst.
Schon jetzt steigen die Kosten für medizinische Behandlung mit Psychophamarca bei Jugendliche, somatische Erkrankungen steigen, Schulpsychologen haben Arbeit ohne Ende. Hier muss der Druck raus.
Und die Krankenkassen verfügen über einen Überschuss von jetzt ca. 27 Milliarden Euro. Die Techniker Krankenkasse will im nächsten Jahr jedem Versichertem 150 Euro rück erstatten.

Zum Zweiten muss sich der freischaffende Kreative über seine Lebensperspektive klar werden. Zurück zu einer Eigenverantwortlichkeit. Ohne die augenwischende KSK und ihr Versprechen auf Absicherung, muss er seine Honorarforderung soweit gestalten, das für die Rente etwas übrig bleibt.
Aber wie wird das erreicht? Honorar verdoppeln? Kaum durch zu setzten.
Ein befreundeter Fotograf hat vor kurzem seine Preise gesenkt, um die Kunden zu halten, der er schon seit Jahren betreut. Das ist der Trend.
Orchestermusiker verzichten auf 15% ihres Gehalts, dass das Orchester bestehen bleibt. Und so weiter.
Ein verordnetes Regelwerk für z.B. Bildrechtshonorare gibt es teils, aber keiner ist dazu verpflichtet. Pennystocks werden auch in Zukunft alle unterbieten.
Eine gute Idee wäre die stärkere Einbindung der Gema und der VG-Bild. Hier sammeln sich grössere Mengen Geldes an, und aus diesen Töpfen kann auch ein Vorschuss auf die Zukunft gezahlt werden.
Viel Leistung unserer Arbeit wird erst in Zukunft gewürdigt werden. Als Kulturgut welches selbstverständlich vereinnahmt wird. Museen, Kunstsammler und Archive leben davon. Nicht der Autor.

Der Autor wird sich die bezahlte Arbeit zusammen suchen müssen. In Zukunft mehr als jetzt noch. Eine wichtiges Thema war und ist noch der soziale Brennpunkt. Da muss er nicht mehr weit. Das können dann Selbstportraits werden.

Max Schulz im September 2013